Información

¿Son los clones hermanos del original?

¿Son los clones hermanos del original?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tengo una pregunta sobre la clonación, si una persona tuviera su muestra de ADN, como cabello o sangre, utilizada para hacer un clon, ¿no sería ese clon el hermano o hermana de esa misma persona, ya que comparten la misma composición genética? Además, ¿qué pasa si una persona tiene genes heterocigotos y tiene dos clones? pero los clones tenían sus alelos intercambiados haciendo que un clon tuviera la mayoría de los genes dominantes de esa persona mientras que el otro tenía los genes recesivos de esa persona haciendo que los clones fueran homocigotos, ¿eso convertiría a la persona en padre de madre de esos clones o en un hermano o hermana relacionado con la sangre?


En realidad, esta no es una cuestión de biología, es una cuestión moral, legal y semántica. Los "hermanos", biológicamente, son descendientes de los mismos padres. Un clon, desarrollado a través de la tecnología humana, no es descendiente de ningún padre en el sentido habitual. No se generó a partir de un par de gametos que provenían de dos padres diferentes; se produjo a través de un proceso biológico completamente diferente, uno que realmente no ocurre en la naturaleza (hay muchos procesos naturales que dan como resultado copias idénticas que llamamos "clones", pero ninguno de estos hace exactamente lo mismo que el proceso tecnológico que llamamos "clonación").

Biológicamente, un clon es un clon, los hermanos son hermanos y surgen a través de procesos muy diferentes.

Nada de esto significa que legalmente, o moralmente, o por la definición del diccionario, no podemos redefinir "hermano" para incluir clones. Y tiene mucho sentido hacerlo. También podría tener sentido definir los clones como "descendientes". Esto podría basarse en similitudes genéticas o en otras cosas.

La cuestión es que no hay una única respuesta obvia a cómo deberían redefinirse si existiera la clonación humana. Este no es un problema con el que la sociedad humana haya tenido que lidiar todavía, por lo que ninguna de estas redefiniciones ha sucedido.

Sin embargo, para tener una idea de cómo podrían verse, recuerdo la serie de ciencia ficción Vorkosigan de Lois McMaster Bujold, que trata sobre la clonación (en libros como Compañeros de armas en particular). En sus libros, las diferentes sociedades se ocupan de la clonación de diferentes maneras, y los clones humanos tienen diferentes estados. Una de esas sociedades (una de las más sensatas) considera que un clon es el hijo de la persona clonada si es un adulto que se clona a sí mismo para hacer un bebé, pero que es hermano de la persona clonada si los padres de la persona deciden clonar. su hijo. Básicamente, en esa sociedad, las personas que decidieron hacer el clon serían consideradas sus padres, y la genética del clon no tendría nada que ver con eso.

Tenga en cuenta que incluso en nuestra sociedad, los hermanos y los padres no solo se definen por la similitud genética o cualquier proceso biológico, sino por una relación legal, una historia compartida y responsabilidades. Los padres adoptivos y los hermanos se consideran en muchos (la mayoría? Todos?) Los países legalmente equivalentes a los padres y hermanos biológicos.


Ver el vídeo: El Clon - Lucas conoce a Daniel (Agosto 2022).