Información

Diferencias entre diestros y zurdos

Diferencias entre diestros y zurdos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Hay algún artículo que informe sobre diferencias significativas en el comportamiento, las actitudes, la inteligencia, la apariencia, etc., entre personas diestras y zurdas?


Según este artículo de Psychology Today: 3 mitos y 3 hechos sobre zurdos (con numerosos enlaces a muchos artículos a lo largo del artículo), no existe una diferencia particular entre las personas zurdas y diestras en términos de inteligencia, personalidad, creatividad o mortalidad.

Parece haber una diferencia notable en la cantidad de personas que tienen el centro del lenguaje en el hemisferio izquierdo del cerebro (95% para personas diestras frente a 70% para personas zurdas).


Artículos de revistas científicas para lectura adicional

Armadura JA, Davison A, McManus IC. El estudio de asociación del genoma de la mano excluye modelos genéticos simples. Herencia (Edinb). 2014 Mar112 (3): 221-5. doi: 10.1038 / hdy.2013.93. Publicación electrónica del 25 de septiembre de 2013. PubMed: 24065183. Texto completo gratuito disponible en PubMed Central: PMC3931166.

Brandler WM, Morris AP, Evans DM, Scerri TS, Kemp JP, Timpson NJ, St Pourcain B, Smith GD, Ring SM, Stein J, Monaco AP, Talcott JB, Fisher SE, Webber C, Paracchini S. Variantes comunes en la izquierda Los genes y vías de asimetría derecha / derecha están asociados con una habilidad manual relativa. PLoS Genet. 20139 (9): e1003751. doi: 10.1371 / journal.pgen.1003751. Publicación electrónica del 12 de septiembre de 2013 PubMed: 24068947. Texto completo gratuito disponible en PubMed Central: PMC3772043.

Brandler WM, Paracchini S. La relación genética entre la mano y los trastornos del neurodesarrollo. Tendencias Mol Med. 20 de febrero de 2014 (2): 83-90. doi: 10.1016 / j.molmed.2013.10.008. Epub 2013 23 de noviembre. Revisión. PubMed: 24275328. Texto completo gratuito disponible en PubMed Central: PMC3969300

de Kovel CGF, Francks C. La genética molecular de la preferencia manual revisada. Sci Rep.2019 Abril 129 (1): 5986. doi: 10.1038 / s41598-019-42515-0. PubMed: 30980028 Texto completo gratuito disponible en PubMed Central: PMC6461639.

McManus IC, Davison A, Armor JA. Los modelos genéticos multilocus de destreza manual se parecen mucho a los modelos de un solo locus en la explicación de los datos familiares y son compatibles con los estudios de asociación de todo el genoma. Ann N Y Acad Sci. 2013 Jun 1288: 48-58. doi: 10.1111 / nyas.12102. Publicación electrónica del 30 de abril de 2013. PubMed: 23631511. Texto completo gratuito disponible en PubMed Central: PMC4298034.


Cómo piensan y sienten de manera diferente las personas zurdas

Históricamente, los izquierdistas han tenido una tendencia a quedarse atrás. Hasta hace relativamente poco tiempo, ser zurdo estaba estigmatizado, a veces como una anomalía o un signo de debilidad. Los niños zurdos se vieron obligados a aprender a escribir con la mano derecha, a menudo con una desventaja significativa.

Por supuesto, ahora sabemos que no hay nada de malo en ser zurdo. Como explicó recientemente el psicólogo Stephen Christman de la Universidad de Toledo en Scientific American, casi no hay evidencia que sugiera que los zurdos se encuentren en algún tipo de desventaja física o psicológica. Por un lado, los zurdos han constituido aproximadamente del 10 al 15 por ciento de la población general durante muchos miles de años. El hecho de que el rasgo se haya mantenido estable durante muchas generaciones sugiere que la zurda no es una debilidad evolutiva, como creían muchos psicólogos del pasado.

Pero la mano derecha viene con ciertas diferencias fisiológicas y neurológicas. La investigación sigue siendo incompleta, pero aquí hay algunas cosas que sabemos sobre los perfiles cognitivos y psicológicos únicos de los zurdos:

Pueden ser pensadores más rápidos.

Los zurdos pueden usar ambos lados de su cerebro de manera más fácil y eficiente.

Según un estudio australiano publicado en 2006 en la revista Neuropsychology, las personas zurdas tienden a tener conexiones más rápidas entre los hemisferios derecho e izquierdo del cerebro, lo que conduce a un procesamiento de información más rápido. Los autores del estudio midieron el desempeño de los participantes en una tarea que evaluaba el tiempo de transferencia entre hemisferios cerebrales y una que les requería usar ambos lados de su cerebro al mismo tiempo.

La investigación reveló que los participantes zurdos procesaban más rápidamente la información en los dos lados del cerebro, una ventaja cognitiva que podría beneficiarlos en cosas como los videojuegos y los deportes.

Pueden estar a favor de la izquierda en los procesos de toma de decisiones.

La mano que use puede tener un efecto sorprendente en la forma en que juzga las ideas abstractas, como el valor, la inteligencia y la honestidad.

Un estudio de la Universidad de Stanford de 2009 encontró que las personas zurdas y diestras pueden participar en un favor implícito de su lado dominante. En el estudio, los participantes vieron dos columnas de ilustraciones y se les pidió que juzgaran cuál parecía más feliz, honesto, inteligente y atractivo. Los zurdos eligieron implícitamente ilustraciones en la columna de la izquierda, y los diestros tendían a elegir imágenes en el lado derecho.

"Para las personas zurdas, implícitamente, piensan que las cosas buenas están a la izquierda y las malas a la derecha, aunque de manera consciente, explícita, todo en el lenguaje y la cultura les dice exactamente lo contrario", dijo el autor principal del estudio, el psicólogo. Daniel Casasanto, dijo en un comunicado.

Los zurdos tienen la ventaja en algunos deportes.

Mientras que menos del 15 por ciento de la población general es zurda, el 25 por ciento de los jugadores de béisbol de las Grandes Ligas son zurdos. ¿Por qué? Puede deberse a que tienden a tener tiempos de reacción más rápidos, como encontró el estudio australiano de 2006 citado anteriormente.

Pero hay otra razón. Los estudios han encontrado que los zurdos parecen tener una ventaja real en los deportes interactivos, como el boxeo, la esgrima, el tenis y el béisbol, pero esta ventaja no se extiende a los deportes no interactivos, como la gimnasia y el buceo. Es posible que debido a su diferente orientación física y movimientos, los zurdos sean capaces de derribar a los oponentes diestros, que están acostumbrados a enfrentarse a otros diestros.

Sus cerebros pueden organizar las emociones de manera diferente.

Tu mano dominante puede determinar cómo se organizan las emociones en tu cerebro. Un estudio de 2012 publicado en la revista PLoS ONE encontró que en los zurdos, la motivación se asoció con una mayor actividad en el hemisferio derecho del cerebro, mientras que en los diestros ocurría lo contrario.

Esto puede tener implicaciones importantes en el cuidado de la ansiedad y los trastornos del estado de ánimo, que a veces se tratan con estimulación cerebral para aumentar la actividad neuronal en el hemisferio izquierdo.

"Dado lo que mostramos aquí, este tratamiento, que ayuda a los diestros, puede ser perjudicial para los zurdos, exactamente lo contrario de lo que necesitan", dijo uno de los autores del estudio, el psicólogo Geoffrey Brookshire, en un comunicado.

Los zurdos pueden ser pensadores más creativos.

Muchos expertos y estudios han sugerido un vínculo entre ser zurdo y creatividad. ¿Es real? Muy posiblemente. Algunas investigaciones han encontrado que los zurdos son mejores en el pensamiento divergente (la capacidad de pensar en muchas soluciones a un solo problema), un sello cognitivo distintivo de la creatividad. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los estudios muestran correlación, no causalidad, por lo que los hallazgos no son del todo concluyentes.

Otra posibilidad, propuesta por el psicólogo Chris McManus del University College London en su libro Mano derecha, mano izquierda, es que los cerebros de los zurdos tienen un hemisferio derecho más desarrollado, por lo que se ha sugerido que está más involucrado en el pensamiento creativo.

Existe un vínculo potencial adicional entre ser zurdo y creatividad, uno que es especulativo pero aún intrigante. Al crecer en la minoría zurda y verse a sí mismos como diferentes de sus compañeros, algunos niños pueden llegar a desarrollar lo que se conoce como una `` mentalidad de forastero '', o una tendencia a tener una imagen de sí mismos que es más individualizada que orientada al grupo. Esta mentalidad puede predisponer a una persona a desarrollar cualidades como la independencia y la inconformidad, que los psicólogos han vinculado con el pensamiento creativo y la innovación.


Diferencias entre diestros y zurdos - Biología

Fuente de derechos humanos

La naturaleza humana

Izquierda: básicamente bien (Por lo tanto, la sociedad es principalmente responsable del mal).

Correcto: no básicamente bueno (Por lo tanto, el individuo es el principal responsable del mal).

Objetivo económico

Papel principal del estado

Izquierda: aumentar y proteger la igualdad

Derecha: aumentar y proteger la libertad

Izquierda: lo más grande posible

Derecha: lo más pequeño posible

Ideal Familia

Izquierda: cualquier unidad amorosa de personas

Derecha: padre y madre casados ​​e hijos

Trinidad guía

Izquierda: raza, género y clase

Derecha: libertad, In God We Trust y e pluribus unum

Bien y mal

Izquierda: relativo al individuo y / o sociedad

Derecha: basado en absolutos universales

División (es) primaria de Humanidad & # 8217s

Izquierda: ricos y pobres, fuertes y débiles

Identidad primaria ideal de un estadounidense

Cómo hacer una buena sociedad

Derecha: desarrollar el carácter moral de cada ciudadano.

Vista de américa

Izquierda: profundamente deficiente moralmente inferior a cualquier número de países europeos

Derecha: la mayor fuerza para el bien entre las naciones en la historia mundial

El rasgo más importante que se debe cultivar en un niño

Valor del feto humano

Izquierda: determinada por la madre

Derecha: determinada por la sociedad arraigada en los valores judeocristianos

Fuente principal del crimen

Izquierda: pobreza, racismo y otras fallas sociales

Derecha: el criminal y la conciencia defectuosa # 8217

El lugar de Dios y la religión en Estados Unidos

Izquierda: gobierno secular y sociedad secular

Derecha: gobierno secular y sociedad religiosa

Excepcionalismo americano

Izquierda: doctrina chovinista

La mayor amenaza para el mundo

Izquierda: catástrofe ambiental (actualmente calentamiento global)

Derecha: malvado (actualmente violencia islamista radical)

Ideal internacional

Izquierda: mundo gobernado por las Naciones Unidas, y ningún país es dominante

Derecha: mundo en el que Estados Unidos es la entidad más fuerte

Razón principal de la falta de paz en Oriente Medio

Izquierda: asentamientos israelíes en Cisjordania

Derecha: negación palestina, árabe y musulmana del estado judío y el derecho a existir # 8217

Propósito del arte

Izquierda: desafiar el status quo y las sensibilidades burguesas

Derecha: producir obras de belleza y profundidad para elevar al individuo y a la sociedad

Izquierda: idealmente abolido universalmente, excepto para el uso por parte de la policía, las fuerzas armadas y deportistas registrados

Derecha: idealmente propiedad de personas responsables de la autoprotección y la protección de los demás.


Variaciones en la asimetría

Cualquiera que sea su "verdadera" incidencia, las variaciones en la mano y la asimetría cerebral plantean dudas en cuanto a la importancia de la condición "estándar" de ser diestro y especialización cerebral izquierda para el lenguaje, junto con otras cualidades asociadas con los cerebros izquierdo y derecho que así a menudo aparecen en el discurso popular. La mano y la asimetría cerebral no solo son variables, también están imperfectamente relacionadas. Entre el 95 y el 99 por ciento de las personas diestras tienen el cerebro izquierdo para el lenguaje, pero también lo son alrededor del 70 por ciento de las personas zurdas. La asimetría cerebral para el lenguaje puede en realidad correlacionarse más con la asimetría cerebral para la acción manual hábil, como el uso de herramientas [47], [48], lo que nuevamente apoya la idea de que el lenguaje en sí surgió de la habilidad manual, quizás inicialmente a través de la pantomima.

Incluso cuando el cerebro está en reposo, las imágenes cerebrales muestran que existen asimetrías de actividad en varias regiones. Un análisis factorial de estas asimetrías reveló cuatro dimensiones diferentes, cada una de las cuales no estaba correlacionada entre sí. Sólo una de estas dimensiones correspondía a las regiones del lenguaje del cerebro, las otras tres tenían que ver con la visión, el pensamiento interno y la atención [49]; la visión y la atención estaban sesgadas hacia el hemisferio derecho, el lenguaje y el pensamiento interno hacia el izquierdo. Este aspecto multidimensional arroja más dudas sobre la idea de que la asimetría cerebral tenga algún significado unitario y universal.

La mano, al menos, está parcialmente influenciada por la mano de los padres, lo que sugiere un componente genético [50], pero los genes no pueden contar toda la historia. Por ejemplo, alrededor del 23 por ciento de los gemelos monocigóticos, que comparten los mismos genes, son de manos opuestas [51]. Estos llamados "gemelos espejo" han sido presa de un Através del espejo Según el mito de Martin Gardner [52], Lewis Carroll pretendía que los gemelos Tweedledum y Tweedledee de ese libro fueran enantiómeros, o imágenes especulares tridimensionales perfectas tanto en forma corporal como en función de la mano y el cerebro. Aunque algunos han argumentado que la duplicación surge en el proceso de hermanamiento en sí mismo [53], [54], los estudios a gran escala sugieren que la destreza manual [55], [56] y la asimetría cerebral [57] en los gemelos espejo no están sujetas a una duplicación especial. efectos. En la mayoría de los gemelos de zurdos opuestos, el hemisferio izquierdo es dominante para el lenguaje en ambos gemelos, en consonancia con el hallazgo de que la mayoría de los zurdos nacidos solteros también dominan el hemisferio izquierdo para el lenguaje. En los gemelos, al igual que en los nacidos solteros, se estima que sólo alrededor de una cuarta parte de la variación en la mano se debe a influencias genéticas [56].

La forma en que se hereda la mano derecha se ha modelado con más éxito suponiendo que un gen o genes influyen no en si el individuo es diestro o zurdo, sino en si se expresará o no un sesgo hacia la mano derecha. En aquellos que carecen del sesgo de "desplazamiento a la derecha", la dirección de la mano izquierda es una cuestión de azar, es decir, la mano izquierda surge de la falta de un sesgo hacia la mano derecha, y no de un "gen de la mano izquierda". Tales modelos pueden explicar razonablemente bien la influencia de los padres [58] - [60], e incluso la relación entre la destreza manual y la asimetría cerebral si se supone que el mismo gen o genes predisponen al cerebro hacia un dominio del habla del lado izquierdo [ 60], [61]. Ahora parece probable que varios de esos genes estén involucrados, pero la idea básica de que los genes influyen en si se expresa o no un sesgo direccional dado, en lugar de si se puede revertir o no, sigue siendo plausible (ver Cuadro 1).

Recuadro 1. La genética de la mano y la asimetría cerebral

Los análisis de ligamiento a menudo han revelado genes de lateralidad candidatos, pero con demasiada frecuencia estos fallan en el análisis de seguimiento, un problema común en la búsqueda de genes relacionados con el comportamiento humano. Parte del problema es la enorme inmensidad del genoma, lo que significa que es probable que los candidatos aparezcan por casualidad, y el problema se ve agravado por la probabilidad de que exista un fuerte elemento de probabilidad en la determinación de la mano propia. Con un control estadístico apropiado, varios estudios a gran escala de todo el genoma no han logrado revelar que ningún locus esté asociado significativamente con la mano [68], [69], incluido un estudio [70] basado en una gran muestra de gemelos, que también no apoyó específicamente el modelo de un solo gen desarrollado por McManus [60], o versiones más débiles de ese modelo. Los autores de un estudio estiman que pueden estar implicados hasta 40 loci diferentes [71], pero tenga en cuenta que sería difícil distinguir los modelos multilocus de un modelo de un solo gen, como el de McManus, en términos de genealogías de la mano.

El estudio de un gen candidato, PCSK6, ha llevado a una idea del control poligénico de la mano. En tres muestras independientes de individuos con dislexia, un ensayo de todo el genoma reveló que el alelo menor en el locus rs11855415 dentro de este gen se asociaba significativamente con un aumento de la mano derecha [72]. Este alelo no se asoció significativamente con el uso de las manos en una muestra grande de la población general. Otra búsqueda dirigida dentro del PCSK6 gen no pudo confirmar un papel para rs11855415 en una muestra grande de la población general, pero reveló que un polimorfismo de repetición en tándem en otro locus, rs10523972, se asoció con el grado, pero no la dirección, de la mano [73]. PCSK6 participa en la regulación de NODAL, que desempeña un papel en el desarrollo del eje izquierdo-derecho en los vertebrados, y la eliminación de PCSK6 en ratones da lugar a defectos en la colocación de órganos internos normalmente asimétricos. Varios otros genes en la vía que conduce a anomalías del desarrollo de izquierda a derecha en ratones demostraron estar asociados como grupo con la mano humana en la población general, lo que lleva a la sugerencia de que la mano derecha es de hecho un rasgo poligénico parcialmente controlado por los genes que establecen asimetría corporal al principio del desarrollo [74].

Otro gen de interés es LRRTM1, que se ha asociado con la lateralidad y la esquizofrenia cuando se hereda a través del padre [75], donde un haplotipo particular que consta de alelos menores en tres ubicaciones dentro del gen desplazó significativamente la lateralidad hacia la izquierda, un hallazgo parcialmente confirmado en otra parte [76]. Sin embargo, de nuevo LRRTM1 no se destaca en ensayos de genoma completo en muestras de la población general. Sin embargo, la esquizofrenia se ha asociado durante mucho tiempo con un aumento de la zurda o ambidestreza [77], [78], al igual que la esquizotipia y las tendencias al pensamiento mágico [79] - [81]. Así como la asociación de PCSK6 con dislexia llevó a la sugerencia de una vía poligénica, por lo que la asociación de LRRTM1 con esquizofrenia puede conducir a otras vías que influyen en la destreza manual y la asimetría cerebral.

Otra sugerencia es que la asimetría cerebral, e incluso la predisposición a la esquizofrenia, fue fundamental para la especiación humana, implicando un reordenamiento dentro de los cromosomas X e Y, y que fue este evento el que constituyó el supuesto "big bang" que creó el lenguaje de novo en nuestra especie [82]. La idea de que el lenguaje surgió de esta manera saltatoria, todavía defendida por Chomsky [21], es ahora ampliamente cuestionada [83], [84]. El análisis de ligamiento brinda poco apoyo a la participación de los cromosomas X e Y, aunque un estudio ha demostrado que las repeticiones de una secuencia CAG en el locus del receptor de andrógenos en el cromosoma X están relacionadas con la mano. En las mujeres la incidencia de zurdos aumentó con el número de repeticiones, mientras que en los hombres se redujo con el número de repeticiones. Este hallazgo apoya el papel de la testosterona en la determinación de la mano [85]. En formulaciones recientes de la teoría X – Y, se ha propuesto que la destreza y la asimetría cerebral son rasgos facultativos, codificados universalmente en el genoma humano, y que las variaciones que dan lugar a la esquizofrenia o anomalías de la destreza y la asimetría cerebral son epigenéticas y, por tanto, no codificado en la secuencia de nucleótidos [86]. Parece que el cambio epigenético a través de la metilación del ADN puede transmitirse entre generaciones [87], lo que podría explicar los efectos del árbol genealógico que no se detectan en los análisis de ligamiento.

Otro gen que se ha relacionado con la evolución del lenguaje es el FOXP2 gen, tras el descubrimiento de que aproximadamente la mitad de los miembros de una familia extensa poseían una mutación de este gen que causaba un déficit severo en la articulación del habla [88]. A diferencia de los miembros de la familia no afectados, ninguno de ellos pudo mostrar la activación del área de Broca cuando se les pidió que generaran palabras en silencio y, de hecho, no mostraron ninguna asimetría consistente [89]. Un estudio más reciente también muestra diferencias anatómicas generalizadas entre los miembros de la familia afectados y no afectados, incluida la reducción bilateral del núcleo caudado en los miembros afectados, junto con una reducción de la materia gris en el área de Broca a la izquierda [90]. Sin embargo, todos los individuos afectados son diestros, por lo que el efecto de la mutación parece involucrar los circuitos cerebrales involucrados en el habla, y posiblemente más en general en el lenguaje y otras habilidades motoras, pero no en el uso de las manos en sí. Aunque muy conservado en la evolución de los mamíferos, el ser humano FOXP2 El gen difiere en dos lugares del del chimpancé, lo que lleva a la sugerencia de que puede haber desempeñado un papel en la evolución del lenguaje [91]. La evidencia de que la mutación más reciente también estuvo presente en el ADN neandertal [92] nuevamente argumenta en contra de la teoría del "big bang" de que el lenguaje evolucionó de manera única en los humanos.

Dejando a un lado las consideraciones genéticas, las desviaciones de ser diestros o dominancia cerebral izquierda a veces se han relacionado con discapacidades. En las décadas de 1920 y 1930, el médico estadounidense Samuel Torrey Orton atribuyó tanto la discapacidad en la lectura como la tartamudez a la imposibilidad de establecer el dominio cerebral [62]. Las opiniones de Orton declinaron en influencia, tal vez en parte porque sostenía ideas excéntricas sobre las inversiones interhemisféricas que daban lugar a confusiones izquierda-derecha [63], y en parte porque las explicaciones de la teoría del aprendizaje llegaron a preferirse a las neurológicas. En un artículo reciente, Dorothy Bishop invierte el argumento de Orton, sugiriendo que la lateralización cerebral débil puede resultar en sí misma de un aprendizaje deficiente del lenguaje [64]. De cualquier manera, la idea de una asociación entre la discapacidad y el fracaso de la dominancia cerebral puede deberse a la reactivación, ya que estudios recientes han sugerido que la ambidestreza, o la falta de destreza o asimetría cerebral, de hecho está asociada con la tartamudez [65] y los déficits en habilidades académicas [66], así como dificultades de salud mental [67] y esquizofrenia (ver Cuadro 1).

Aunque puede ser la ausencia de asimetría más que su reversión lo que puede estar relacionado con problemas de ajuste social o educativo, los individuos zurdos a menudo han sido considerados deficientes o contrarios, pero esto puede basarse más en prejuicios que en hechos. Los zurdos se han destacado en todos los ámbitos de la vida. Entre ellos se encuentran cinco de los últimos siete presidentes de Estados Unidos, estrellas del deporte como Rafael Nadal en el tenis y Babe Ruth en el béisbol, y el hombre del Renacimiento Leonardo da Vinci, quizás el genio más grande de todos los tiempos.


Cerebro

Los seres humanos tenemos dos centros: el cerebro y el corazón. La razón, la racionalidad, la mente están en el cerebro, mientras que la emoción y el sentimiento residen en el corazón. La mente altera las emociones. Las emociones alteran el corazón. El cerebro y su forma de pensar afectan la experiencia de las emociones de la persona y, en consecuencia, el corazón.

El cerebro almacena las distintas etapas por las que atraviesa la vida animal en la tierra. Los conflictos sexuales, de preservación y de perpetuidad de la especie están evidentemente contenidos en estas etapas. En el mundo animal, la perpetuidad de la especie siempre ha sido el factor más importante. La especie es lo primero, solo luego el individuo. Y el territorio siempre ha jugado un papel esencial en la vida en la Tierra.

La familia, en su estado crudo y original, se imprime en el cerebro. En este mundo de la materia de vida terrestre en la que nos hemos encarnado, la dualidad siempre está presente, marcada por el día y la noche, el yin y el yang, el hombre y la mujer, lo grande y lo pequeño & # 8230 Esta dualidad significa que hay un inserto. Siempre que hay armonía, hay algo que encaja, hay complementariedades. Es por esto que en la vida animal en la Tierra se hizo necesario crear la dualidad en la familia, para asegurar la perpetuidad de las especies y así diferenciar los géneros, para permitir que uno cuide de los niños y el otro garantice la protección. Ésta es la razón de la diferencia entre los géneros en biología. En las sociedades primitivas, la conducta masculina tenía el propósito de proteger y cazar, y la conducta femenina tenía el propósito de cuidar a los niños.

Siempre que había atacantes, los hombres los rechazaban y las mujeres huían con los niños.

Pero, si los atacantes fueran más fuertes que los hombres de la familia, ¿quién podría proteger a la especie y garantizar su supervivencia? Buena pregunta. Fue entonces cuando se creó otra distinción, igualmente dual. No todos los hombres pelearon. Era necesario tener dos tipos de hombres y dos tipos de mujeres.

Había hombres del lado derecho e izquierdo y mujeres del lado derecho e izquierdo. Lo mismo sucedió con los animales. Algunos estaban del lado izquierdo y otros del lado derecho.

Por lo tanto, parte de los hombres se fue a pelear, mientras que la otra parte huyó. Una parte de las mujeres se fue a pelear, la otra tuvo que huir.

Las mujeres solo peleaban cuando era necesario. Siempre que la naturaleza podía decidir, solo los zurdos luchaban. El orden de los combates era el siguiente: primero los zurdos, luego los diestros, y sólo entonces podían participar las mujeres, primero los zurdos y, luego, los diestros.

El comportamiento masculino (comportamiento yang) es uno de lucha y el comportamiento femenino (comportamiento yin) es uno de huida, aunque, desde una perspectiva anatómica, tanto hombres como mujeres pueden hacer ambas cosas.

Huir tiene el propósito de proteger a la especie. No es cobardía es la protección de la especie, aunque hoy en día a los hombres que huyen se les llama gallinas. Y, en biología, la preservación de la especie es lo más importante, como hemos visto anteriormente.

En el mundo animal, huir es tan noble como luchar. Ahora nos referimos a trabajar en el nivel de los comportamientos yin (femenino) y yang (masculino).

En el cerebro, hay un lado derecho que es femenino y un lado izquierdo que es masculino. El lado derecho del cerebro es creativo, suave, sensible, flexible, sumiso y pasivo, yin el cerebro izquierdo es poderoso, voluntarioso, trabajador, combativo, confrontativo, autoritario y activo, yang.

Se dice comúnmente que el lado derecho del cuerpo está comandado por el lado izquierdo del cerebro y que el lado izquierdo del cuerpo está dirigido por el lado derecho del cerebro.

De acuerdo con este razonamiento, se podría deducir que los humanos diestros serían más yang (funcionando con el hemisferio izquierdo del cerebro, más yang y más masculinos), y los humanos zurdos serían más yin (usando más yin, mujeres, lado derecho del cerebro), y esto daría lugar a que los zurdos huyan y los diestros peleen. Sin embargo, eso no es lo que se dijo anteriormente. No sucede así en absoluto. Esto se debe al hecho de que hay un doble cruce en el cerebro.

Los dos hemisferios cerebrales, derecho e izquierdo, de la corteza, cada uno cruza y afecta el lado opuesto del cuerpo pero, en un área diferente del cerebro, en la médula, se cruzan nuevamente. Hay, por tanto, un doble cruce. Cuando se trata de protección, el fusible está al nivel de la médula, no al de la corteza. Este fusible se puede encontrar donde hay un conflicto y actúa como un interruptor. Por tanto, y desde una perspectiva de constitución, las personas diestras funcionan desde el hemisferio derecho de la médula (y el hemisferio izquierdo de la corteza). Las personas zurdas funcionan al nivel del hemisferio izquierdo de la médula (y el lado derecho de la corteza).

Desde el punto de vista de la condición y no de la constitución, la polaridad del cerebro y el comportamiento de una persona depende de si estamos en una situación de agresión / protección (médula) o en una situación de comunicación (corteza).

Es decir, en caso de agresión y protección de la especie, los zurdos son siempre los primeros en atacar, por su constitución. Sin embargo, en una etapa de comunicación, las personas zurdas pueden ser menos agresivas.

Podemos concluir que, desde una perspectiva constitucional, las personas zurdas son más agresivas que las personas diestras, hombres o mujeres. Pero desde el punto de vista de la condición, es decir, la forma de vivir, pensar, ser, las personas zurdas no son necesariamente más agresivas que las personas diestras.

Imaginemos que en la naturaleza, en medio de una comunidad, aparece de repente una serpiente. El problema ahora es de agresión y protección.

Por tanto, las mujeres son las primeras en huir, seguidas de los hombres diestros. Los zurdos atacarán. En ausencia de hombres zurdos, el ataque será dirigido por hombres diestros, mientras que las mujeres huirán. Si solo hay un hombre y es diestro, puede optar por huir o pelear. La mujer diestra, sin embargo, siempre huirá.

Durante el embarazo, las personas zurdas experimentaron una mayor permanencia de la energía del Cielo, o energía yang del Padre. Como hemos visto anteriormente, se trata de una cuestión de constitución física.


Hadedness: ¿Qué dice sobre la estructura de su cerebro?

La zurda, como fenómeno relativamente poco común, nunca deja de fascinar a la gente. Existe la percepción común de que las personas zurdas son más talentosas y artísticas. ¿Hasta qué punto estas suposiciones son correctas y qué puede decirle su uso preferido de la mano derecha o izquierda sobre la estructura de su cerebro?

La mano representa el mejor desempeño o preferencia de usar una mano, es decir, la mano dominante. El ser diestro es el tipo más común observado en el 70-95% de la población mundial, seguido por el zurdo, y luego un tipo muy raro de destreza y ambidestreza mixta. Aunque esta es una característica fisiológica importante en los seres humanos, parece que los orígenes de la mano derecha no se comprenden bien.

Si bien muchos científicos asumen que la genética es el principal determinante de la mano derecha, otros no están de acuerdo y creen que otros factores también juegan un papel importante. Creen que las variaciones en la mano derecha están relacionadas con algunas medidas anatómicas y de comportamiento. Por ejemplo, aunque solo el 10% de los humanos son zurdos, estos individuos tienden a estar sobrerrepresentados en las profesiones artísticas, tienen mejores habilidades matemáticas y tienen una menor predisposición a enfermedades como la artritis y las úlceras. Por otro lado, existe una mayor prevalencia de algunos problemas de salud, como enfermedades cardiovasculares, dislexia, asma, esclerosis múltiple y otros.

Además de la mano estricta (constante), hay algo llamado mixto, es decir, mano inconsistente. Algunos científicos creen que las personas de manos mixtas tienen una salud mental y física más deficiente, con parámetros cognitivos más bajos y tasas más altas de dislexia y trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH). La mano mixta (un cambio en la preferencia de la mano según la tarea) se ha asociado con una mayor atrofia del hipocampo y la amígdala, estructuras cerebrales que están fuertemente asociadas con la demencia y el envejecimiento cognitivo. Además, las personas que no son diestras (mixtas o zurdas) tienen un mayor riesgo de trastornos del desarrollo neurológico, como autismo, epilepsia y esquizofrenia.

La mano refleja la estructura de nuestro cerebro, más específicamente su asimetría. Se cree que las diferencias funcionales en los hemisferios cerebrales derecho e izquierdo subrayan el fenómeno del dominio de la mano. La mano es probablemente la manifestación más obvia del hecho de que nuestro cerebro funciona de manera asimétrica. Mientras que el hemisferio izquierdo controla la mano derecha, es decir, la mano derecha dominante, el hemisferio derecho controla la mano izquierda dominante. El hemisferio izquierdo también está especializado para el lenguaje y la lógica en la mayoría de las personas, mientras que la especialización del hemisferio derecho está relacionada con la intuición y la creatividad. La asimetría del cerebro y las manos se vuelven detectables muy temprano, incluso durante el desarrollo fetal. Los exámenes de ultrasonido han revelado que incluso en la décima semana de gestación, la mayoría de los fetos mueven el brazo derecho con más frecuencia que el izquierdo, mientras que a partir de la decimoquinta semana la mayoría de los fetos se chupan el pulgar derecho. Se cree que esto predice la destreza futura. En consonancia con esto, está el agrandamiento hacia la izquierda de la estructura del cerebro (visto en el primer trimestre del embarazo), que juega un papel importante en el desarrollo neurológico.

Los estudios han vinculado el uso de las manos con las diferencias observadas en la lateralización del lenguaje. More precisely, right-handed individuals are characterized by left hemisphere control of language, while left-handers have shown right hemisphere dominance in language or bilateral speech representation. One interesting study questioned whether early childhood handedness can influence language development. The authors assessed the handedness of infants aged 6 to 18 months at each month and then again when they were toddlers (from 18 to 24 months). They found that constant use of the right hand during infancy was associated with having superior (advanced) language skills at 24 months old. On the other side, children who were not lateralized in infancy and became right or left handed as toddlers had the average expected language scores for their age.

There are also differences in the lateralization of visual areas of the brain between right and left-handed individuals. In right-handers, there is much higher activation of the right fusiform face area (the area responsible for face visualization) and the extrastriate body area (responsible for body visualization). Meanwhile, in left-handers, these areas are equally activated across both brain hemispheres.

Some researchers believe that brain volume may correlate with handedness, although the data on this subject remains controversial. One group of researchers reported that left-handed individuals had a larger brain, while another study found no difference in brain size between the right- and left-handers. As some findings indicate, left-handers are more prone to nighttime awakenings due to sleep disorders caused by periodic limb movements. It seems that left-handed individuals are more likely to experience limb movements while asleep compared to right-handers.

Since handedness has been associated with prenatal hormonal exposure, it could influence the risk of carcinogenesis later in life. Scientists investigated the impact of handedness on brain tumors, both malignant and benign ones. One study examined the associations between glioma, meningioma, and acoustic neuroma with self-reported handedness. Left-handers or ambidextrous (with equal use of both hands) individuals were at reduced risk of glioma (the most common malignant brain tumor) when compared with the right-handers. This relationship was similar for both genders. However, another very recent study found no such association. This large case-control study (which included more than 1000 glioma cases and healthy controls) reported no association between handedness and glioma risk after adjustment for age, gender, and race.

Although the brains of left-handers and right-handers differ in their structures, the available literature shows no noteworthy differences in intelligence as measured by IQ score. Nevertheless, these brain structure differences seem to reflect the more diverse and creative processing of language and emotions by left-handers than by right-handed individuals. This may explain why a greater proportion of left-handers are professional musicians, even in those cases when the musical instruments are designed for right-handers (for example, violins). Similarly, the gift for mathematics seems to be more common in the left-handed populace.

It is obvious that right and left-handers differ not only in hand preference but also in brain structure. This further reflects the ability to perform different tasks and achieve success in different professions. Although there is a clear link between non-right handedness and developmental disorders, there is no association between brain carcinogenesis and the dominance of one hand. It seems that handedness can be predicted in early childhood, even during fetal development, but further investigations are needed to elucidate the origins of our preference to use one hand or the other.

Cherbuin, N., Sachdev, P.S., Anstey, K.J. (2011). Mixed-handedness is associated with greater age-related decline in volumes of the hippocampus and amygdala: the PATH through life study. Brain and Behavior. 1(2): 125-134. doi:10.1002/brb3.24

Corballis, M.C. (2014). Left brain, right brain: facts and fantasies. Biología PLoS. 12(1):e1001767. doi:10.1371/journal.pbio.1001767

Nelson, E.L., Campbell, J.M., Michel, G.F. (2014). Early handedness in infancy predicts language ability in toddlers. Psicología del desarrollo. 50(3): 809-814. doi:10.1037/a0033803

Li, M., Wang, J., Liu, F., Chen, H., Lu, F., Wu, G., Yu, C., Chen, H. (2015). Handedness- and brain size-related efficiency differences in small-world brain networks: a resting-state functional magnetic resonance imaging study. Brain Connectivity. 5(4): 259-265. doi:10.1089/brain.2014.0291


Who are Right Handed People?

Most people are right handed, and studies reveal that the majority of the people in the world are right handed. It is also believed that right handed people are more skilled than left handed people. This, however, may not be accurate all the time. The reality is that most products have been created for right handed people, making the lives of right handed people so much easier. Also, unlike left handed people, right handed people normally do not face the social stigma. This is because being right handed is considered as the common and normal thing. This conception is now changing. Even though, many claims that there are differences between Left handed people and right handed people, in terms of intelligence, life expectancy, skills and brain functioning most of these claims remain vague and difficult to generalize. Now let us summarize the difference in the following manner.


So why are lefties so rare?

They hypothesised that a balance of cooperation and competition in our evolution has led to this divide. In other words, although the basis may be genetic, there could be a social factor to it too, hence why the ratio is so high.

"The more social the animal - where cooperation is highly valued - the more the general population will trend toward one side," Daniel M. Abrams, the author of the model and an assistant professor of engineering sciences and applied mathematics at the McCormick School of Engineering and Applied Science, told LiveScience.

"The most important factor for an efficient society is a high degree of cooperation. In humans, this has resulted in a right-handed majority."

It's still a bit of a mystery, and it's very hard to predict whether a child will become left or right-handed once they are born. This is partly because more left-handed people need to be included in scientific research.

One thing we do know is that the neurological differences between left and right-handed people are very small, and supposed behavioural and psychological distinctions have often been debunked.


Ver el vídeo: 8 Curiosidades sobre zurdos vs diestros. Matrix Tops. Top 8 (Mayo 2022).